星期二, 四月 21, 2009

杭州市纪委出新规:专人监控“反腐帖”

杭州市纪委出新规:专人监控“反腐帖”

  调查期间不删帖不屏蔽 第一时间发布结果

  中新浙江网4月21日电 网络论坛,曾被称为“口水”之地。随着网络的发展,这里,一次次成为曝光政府官员腐败、违纪行为的场所。

  昨天,记者从杭州市纪委监察局了解到,为能在第一时间妥善处理“网络曝光问题”,市纪委监察局建立了网络监督信息快速反应机制,派专人浏览网络,监控网友对杭州各级党员干部、公职人员有关党风廉政建设、作风效能等方面的举报信息。一旦发现,立即组织相关人员进行调查,并即时发布信息回应。

  这一积极的措施在全省乃至全国也是少见的。

  网络已成举报腐败有力平台

  “网络论坛曝光、‘人肉搜索’,已成为举报领导作风、腐败的一个有力平台。”杭州市纪委监察局有关负责人称。

  省外的,如去年南京市江宁区房管局局长周久耕、株洲市粮食局局长何智等违纪行为被曝光;省内的,如温州鹿城区区委书记杨湘洪出逃到法国等,都是网友先在网络上举报,随后被有关部门盯上进行查处。

  专人监控网络反腐信息

  为监控政府官员的不良行为,杭州市纪委监察局之前已设置了多种途径。如设立举报信箱、全国统一的举报热线12388等。

  这次,为确保网络监督信息快速反应机制的运行,市纪委监察局不仅成立了专门的领导小组,日常还派专门的部门、人员,对网络上反映杭州市各级党员干部、公职人员有关党风廉政建设、作风效能等方面的曝光信息进行监控。

  记者了解到,迄今为止,网络论坛中曝光的违纪行为,还没有涉及到杭州市政府官员。

  “主动对网络上的曝光信息进行了解、调查,可有效地处置网络监督信息,能最大限度地避免工作上的被动。”这位负责人说。

  调查期间不删帖不屏蔽

  纪委监察局工作人员一旦收集到相关信息,会报告给相应的领导,然后判断可能引起的社会影响,确定是否启动快速反应机制。

  如果需要启动,迅速成立事件监控小组、调查小组、新闻发布小组,并立即进行工作。

  当调查有一定结果时,会第一时间发布准确、权威的信息,最大程度地避免或减少公众猜测和新闻媒体的不准确报道。

  调查期间,纪委监察部门会随时关注网络上的最新情况,但对相关帖子不会随意删除或屏蔽。

史上最牛的业委会选举(二十九)为什么是非法的

原文、专题

今天晚上要开会了,为了让大家了解一下国家和省市的相关规章,不厌其烦地摘录了从中华人民共和国国务院令<物业管理条例>到<浙江省物业管理条例>到杭州市房管局制作的<小区议事规则范本>中相关业主大会的条文,再从文锦苑的网站上摘录了<文锦苑业主代表大会议事规则>.
大家如果有耐心看完,就可以知道为什么文锦苑的《业主代表大会规则》是非法的,这次选举是非法的.

有人创造了一个可以不受国家法律法规和地方条例约束的组织__业主代表大会,并且在议事规则中开宗明义地把业主代表大会作为小区的最高权力机构.

为什么非法,因为在我们这个小区,业主大会作为小区最高全力机构的地位被业主代表大会篡夺了.



中华人民共和国国务院令第379号

《物业管理条例》

第二章 业主及业主大会

第十一条 业主大会履行下列职责:

(一)制定、修改业主公约和业主大会议事规则;

(二)选举、更换业主委员会委员,监督业主委员会的工作;

(三)选聘、解聘物业管理企业;

(四)决定专项维修资金使用、续筹方案,并监督实施;

(五)制定、修改物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;

(六)法律、法规或者业主大会议事规则规定的其他有关物业管理的职责。

第十二条 业主大会会议可以采用集体讨论的形式,也可以采用书面征求意见的形式;但应当有物业管理区域内持有1/2以上投票权的业主参加。

业主可以委托代理人参加业主大会会议。

业主大会作出决定,必须经与会业主所持投票权1/2以上通过。业主大会作出制定和修改业主公约、业主大会议事规则,选聘和解聘物业管理企业,专项维修资金使用和续筹方案的决定,必须经物业管理区域内全体业主所持投票权2/3以上通过。

业主大会的决定对物业管理区域内的全体业主具有约束力。

第十三条 业主大会会议分为定期会议和临时会议。

业主大会定期会议应当按照业主大会议事规则的规定召开。经20%以上的业主提议,业主委员会应当组织召开业主大会临时会议。

第十四条 召开业主大会会议,应当于会议召开15日以前通知全体业主。

住宅小区的业主大会会议,应当同时告知相关的居民委员会。





浙江省物业管理条例

  
  第九条 业主大会会议可以采用集体讨论的形式,也可以采用书面征求意见的形式;但应当有物业管理区域内持有二分之一以上投票权数的业主参加。
  业主可以以幢、单元或者楼层等为单位推选业主代表。业主因故不能参加业主大会会议需要由业主代表代为表达意愿的,应当于业主大会会议召开前,将其书面意见提交业主代表,由业主代表代为转交。凡需投票表决的,业主的赞同、反对、弃权意见须由业主本人签字。
  业主或者业主代表因故不能参加业主大会会议的,可以书面委托代理人代为参加业主大会会议。
  召开业主大会会议,应当于会议召开十五日前将会议时间、地点、议题和议程书面通知业主本人。
  第十条 业主在首次业主大会会议上的投票权数,按每一房地产权证计一票原则确定,建筑面积超过二百平方米的部分,每满二百平方米另计一票。但单个业主所计票数不得超过物业管理区域内全体业主总票数的百分之三十。 建设单位未出售或者已经出售但未交付的物业,按前款规定计投票权数。
  业主在首次业主大会会议后的业主大会会议上的投票权数,按照业主大会议事规则约定的投票权数确定办法计算;业主大会议事规则未作约定的,按照本条第一款规定计算。
  第十一条 业主大会作出决定,必须经与会业主所持投票权数二分之一以上通过。
  业主大会制定和修改业主公约、业主大会议事规则,选聘和解聘物业服务企业,对专项维修资金使用和续筹方案作出决定,必须经物业管理区域内全体业主所持投票权数三分之二以上通过。逾期不参加投票业主的投票权数是否计入已表决的多数票数,由业主大会议事规则约定。但该已表决的多数票数应当达到物业管理区域内全体业主所持投票权数的二分之一以上。
  业主大会在其职责范围内作出的决定对物业管理区域内的全体业主具有约束力。
  第十二条 业主大会会议分为定期会议和临时会议。
  业主大会定期会议应当按照业主大会议事规则规定召开。
  物业管理区域内有百分之二十以上的业主提议或者符合业主大会议事规则规定条件的,业主委员会应当组织召开业主大会临时会议。
  第十三条 业主委员会由业主大会会议选举产生。业主委员会委员应当符合国务院《物业管理条例》规定的条件。
  业主委员会是业主大会的执行机构,依法履行国务院《物业管理条例》规定的职责。

浙江卫视1818黄金眼:业主博客引发“史上最牛的业委会选举”的冲突

浙江在线04月20日讯 “前天晚上10点多,杭州文三路上紧邻学军小学的中大文锦苑小区13幢楼下,聚集了很多人,不知道为了什么事情,吵闹声很大。但没多久,突然,人群中发出一片惊呼,有一位老伯被人打倒在了地上。

  老军人无辜得被打肿脸

  昨天早上,记者赶到了中大文锦苑小区,虽然有摄像头正对着事发地点,但是小区的物业——耀江物业管理公司的工作人员拒绝提供前天晚上的监控录像。

  事情发生在13幢楼下,这辆蓝色小轿车的边上。被打的老人姓张,也是这幢楼的住户,今年60岁,是一名身上带着七级伤残的退伍老军人。老张脸上肿得厉害,左眼到现在都无法睁开,说起前天晚上的事情,老人家老泪纵横,“看到有人在楼下吵架,我是去劝架的。”

  老张说,正在劝架的时候,从隔壁单元下来了一个年轻人,没想到几句话后,就挥着拳头过来了。“一拳打在我脸上,我倒在地上就起不来了。”

  老张被打之后,很多小区的业主都赶来看望,上午10点多,打人者的家属也来了。

  马先生就是昨晚起争执的业主之一,和被打的老张住同一个单元楼里。

  马震宇说告诉记者前两天,小区业主委员会主任杜久航给我打电话,问是不是我老婆在网上写博客诽谤他。我说第一,不是我老婆写的,第二即使是我老婆写的,我也管不了。

  这几天,文锦苑小区正忙着选举第二届业主委员会委员的事情。但20多天前,网上突然出现了一个博客,起名“史上最牛的业委会选举”。博客对于小区里的有些现象进行了抨击。

  博客暗示小区业委会操作不规范

  中大文锦苑是2002年交付的小区,在03年成立了第一届业主委员会。这个博客对第一届业委会成立以来所做的很多事情都提出了质疑,包括小区停车费收入、电梯广告收入、商铺出租收入、开发商赔偿款用途等等。

  在中大文锦苑的小区网站上有一份公示,小区在西溪数码港有8个商铺出租,一共约600平方米面积,业委会租给颐高数码公司的均价是每平米每天1块8。“我现在才知道,小区在西溪数码港有600平米的商铺出租,出租的价格竟然每平米每天只有1.8元,这里附近写字楼都3元、5元,不用说商铺了。”中大文锦苑业主说道。

  另外,博客上也指责这次业委会委员选举存在暗箱操作。

  一个有意思的细节是,博客最先是以小纸条的形式在小区里出现的,上面除了网址之外,还有一句广告词:看文锦苑正在发生的与你相关的大事。到后来,甚至有业主热心散发这些纸条。

  “看了这个博客,我才知道这么多事情,以前我们一直都是蒙在鼓里的。”中大文锦苑业主称,“小区里的停车位,有两百多个,按照每个车4块钱一个晚上,一年也有30万,可07年一年的停车收入只有4万块钱。”

  但杜久航告诉记者,上面主要是很多东西不真实,我们给新浪网发了律师函,后来网站删掉了一些帖子。

  居民将暂停业委会委员的选举

  在交涉后,博客的前四篇文章已经被删除,但杜久航发现博客上的留言并没有停止对他的攻击。于是杜久航就给作者打去了电话。

  在昨天中午打电话沟通没有结果之后,晚上杜久航找到了马先生家。“我想让他管理好自己的博客。”杜久航说。而马震宇则告诉记者:杜久航来他家敲门,说不删博客,就天天来家里敲门。于是马报了警。

  在马先生报警之后,两个人到了楼下继续争执,这个时候,正巧在一边休息的老张赶过来劝架。

  马震宇说:“老张这个人平时人很热情,老年人嘛就是爱管闲事。我也不知道什么时候,突然身后过来一个人一拳打倒了他。”

  打人的也是这幢楼里隔壁单元的业主,叫黄文者,和杜久航一样,都是是小区第二届业委会委员11名候选人之一。

  昨晚打人事件发生后,这个博客的更新仍在继续。小区业委会主任杜久航说,如果上面继续出现对他人身攻击的话语,他保留通过法律途径维护自己利益的权利。而也有一部分业主说,他们将会按照有关法律法规,暂停这次业委会委员的选举。

来源: 浙江电视台民生休闲频道-1818黄金眼 作者: 编辑: 丁晓虹

信息通信导报:持续关注史上最牛业委会选举风波(二):新浪博客内容不翼而飞,QQ群成业主和业委会沟通平台

新浪博客内容不翼而飞
QQ群成业主和业委会沟通平台


原文,专题

继本报上周关注史上最牛业委会选举风波事件以来,受到了读者的广泛关注,本报也相继接到了小区业委会、热心业主和博主的电话,同时网上的争论也在逐步升级,博客文章已经更新到第19篇,热心业主还开通了QQ群方便交流。随着事件的逐步深入,业委会和业主的对话正在不断进行当中,然而焦点问题仍未得到有效解决。

博客部分内容
不翼而飞
本报在持续关注史上最牛业委会选举事件的时候,发现该博客的第一篇至第四篇和第十四篇博文没有了,被删除了。令人疑惑的是,本次博文被删除只是部分,没有全部被删除。博主告诉记者,他本人致电新浪询问是否是新浪删除的时候,新浪在回复博主投诉时称,该博客不是新浪主动删除的,现在还在做数据检查,如果确定是黑客所为,不排除采取法律措施。
至于博客部分内容为何被删,在博客上回复争论比较多。有回复评论称,业委会已向新浪网发去了律师函,并采取了相应的法律维权行动。新浪网经过审核,认定该博客的博文及相关跟贴中,存在传播造谣、恶意诽谤等违法行为,侵害了他人合法权益,新浪网已主动采取了相应措施。回复评论还指出如果博主是恶意诽谤,即使是匿名发文,也已经触犯了法律。但面对网友要求公开新浪与业委会来往函的时候,记者没有看到任何回复评论正面回答该问题。
博文回复中,支持业委会的网友称,对业委会有意见,对换届选举有想法,完全可以通过正常的多种渠道进行沟通,应该正大光明站出来,而不是躲在背后发布言论。支持博主的网友称,业委会委员在博客中重复发了那么多帖,翻来覆去说那么几句话,始终不回答实质性的东西,让人失望。还有网友说,无论谁是谁非,必须搞清事实真相,给全体业主交代。
QQ群成业主和业委会
沟通平台
随着事件的持续深入,业主和业委会的沟通变得十分急切。为此,有热心业主还专门开通了沟通的QQ群。4月11日晚21:00,小区业主和业委会通过QQ群进行了沟通交流,本报也对此进行了实时关注。
在当晚进行的沟通中,业主最关心主要是绿化改造项目费用、商铺租金问题、小区停车费用和换届选举程序等问题,还有小区2、3幢附近的垃圾房问题。对此,业委会主任进行了逐一回答,然而业主对业委会的回答并不满意,他们表示业委会的回答等于没有回答,没有解决实际问题。
关于绿化改造,业委会称,招标公告的工程造价是200万元以内,中标价是143.4092万元。竣工后审计单位对工程的审核决算造价为221万,最后由小区绿化景观改造工程竣工验收会议决定为200万。整个过程涉及文件资料20多件,业委会当时专门成了绿化改造工程监管小组,共同推进、监督项目的实施。而业主表示招标后费用超过了预定费用的20%,招标没有任何意义,且要求业委会对多出的60多万元作出合理解释,究竟是新增什么项目导致费用上升。
关于商铺租金问题,业委会称,内部公告栏中有详细的分析资料和租赁协议。业委会2008年1月份与数码港续签商铺租赁协议(租期2007.1至2009.12),是经过认真调查研究和分析的:一是价格的逐步提升,2004年业委会成立以前由物业公司出面签约,租金是1.05元/平方米天,2005年3月续约(租期2004.1至2006.12),明确2004年租金1.5元/平方米天,2005-2006年租金1.7元/平方米天,2008年1月续约(租期2007.1至2009.12),年租金1.8元/平方米天(税后价)。二是商铺租金价格因面积大小、方位等不同因素存在差异,根据调查资料,八个商铺商户承租价中,价格最高为B153面积27.14平方米,租金4.5元/平方米天;价格最低为B151面积63.53平方米,租金1.82元/平方米天,八个商铺的加权平均价是2.87元/平方米天。
关于小区停车及费用收支问题,业委会曾召开专题会议研究决定。车管员的全年收入和车辆管理、IC卡折旧等管理成本费用都在停车费收入中列支,2008年度小区停车全年收入11.57万元。考虑到停车费收入与管理成本的一定关系,原则规定停车管理有关的成本支出不得超过当年停车费收入的30%。
关于第二届业主委员会选举,业委会公布了一个关于换届选举的投票权数、业主大会形式、候选人产生办法及选举方式等有关事项的公告。公告指出,业委会换届选举全体业主投票总权数为1055票,其中住宅855票,非住宅200票。业主大会采用书面征求意见的形式进行,第二届业主委员会设9名委员,实行差额选举,设11名候选人由全体业主书面实名投票。候选人名额:小区住宅楼区域9名,非住宅区2名。委员候选人采用联合推荐、自荐、组织推荐三种方式进行。业委会的公告对在线业主质疑的为什么要先由业主代表进行第一轮选举、31份联名推荐表、有无必要搞联名推荐、如何避嫌等问题都没有作出正面回应。
此外,当晚的QQ群进行讨论时,小区2、3幢附近的垃圾房问题讨论地尤为激烈。业主称,该垃圾房给2、3幢的业主生活带来了严重影响,要求彻底清除,但由于几方面意见差距较大,始终未形成一致的协调意见,目前,业委会正在积极努力改进。然而这样的回答,业主们也不满意,他们希望业委会能拿出实际行动,给一个时间表解决此事。
博主发文
做点实在的事
对于此次业委会选举事件,谁是谁非目前还没有最终结果,本报将会持续关注。然而无论结果如何,博主的出发点是好的,博主也是真心希望他所在的小区能够真正和谐发展,因此博主在其博客上开始陆续刊登“做点实在的事”。
关注了这么久不难看出,引发此次事件的源头是小区业委会换届选举,然而核心问题却是财务问题。对财务公开的理解不同,导致业委会和业主对小区存在问题的不同解读:业主称业委会财务没有公开,没有尽到让业主知情的义务;业委会称业主如果需要查账,完全可以来业委会办公室查。一方面业主不满意,另一方面业委会还有情绪,小区工作本来就应该是公益性质的,这样的结果谁都不想看到。所以,博主倡议小区应制定小区业委会财务规程。为此,博主在其第十七篇博文开始,就陆续撰写做点实在的事,并草拟了小区预算管理制度初稿,希望关心小区的业主一起来完善。
(杨木喜)

信息通信导报:持续关注史上最牛业委会选举风波(三)从博客到拳头

从博客到拳头
史上最牛业委会选举事件矛盾激发,小区惊现打人事件
原文、专题

本报讯 继前两期本报连续对史上最牛业委会选举风波进行报道后,本报一直对事件动态密切关注着。4月18日周六晚,该小区内发生了一场业主代表打人事件,掀起了轩然大波,此事也引起了《今日早报》和《1818黄金眼》等媒体的广泛关注。事情发生后,本报记者拨通了打人事件的目击人之一的某业主和业委会韩律师的电话,详细了解到了事件的经过。
打人事件源于业委会主任怀疑某业主就是博主。4月18日晚10点,小区业委会主任来到4单元的某业主家中,敲开了业主家的门,并认定该业主家的女主人就是写新浪博客的主人,提出要与女业主谈谈,并要求女业主删除该博客里面对他本人指名道姓的回帖内容。
当时,该业主以时间太晚,有事明天再说拒绝开门,并否定自己的妻子是博客主人。但是业委会主任却说:“你要是不开门,我就一直按,而且天天晚上按。”双方就这样僵持了15分钟,无奈业主拨打了110。警察一来,周围邻居都被惊动了,纷纷过来围观,小区热心人老张上前劝架,然而就在大家说话的空隙,业主代表小黄却跳出来,一拳将老张击倒在地……
被采访的业主告诉本报记者,被打的老张被送医院后,脸都肿了,目前躺在家中,打人者是学校体育老师,当晚就被业委会主任保释出来。
旧问题没有解决,新问题接踵而来。据记者了解,关于此次史上最牛业委会选举的焦点问题无非是新旧业委会选举和小区绿化工程改造、西溪数码港商铺租金、小区停车收入等财务问题。这些问题目前仍存在分歧,博主和部分业主一直在博客和小区QQ群中对这些焦点问题进行质疑。面对这些质疑,业委会明确表示:“业委会的每年工作报告都挂在小区网站上,小区宣传栏上也有粘贴,财务的明细账目表都在业委会办公室,欢迎业主随时查看。”
然而,除了这些悬而未决的问题之外,记者在采访中又获知了一个新的财务问题,就是该小区的楼梯广告费收入问题。据记者采访了解,该小区楼梯广告费每年的收入大概有6万多元,然而部分业主却表示质疑。小区某业主在接受记者采访时表示,小区内刚好有做广告行业的业主,他说楼梯广告一面墙的广告报价业内大概是300元每月,以小区共有40台电梯计算,一个月就是12000元,一年的收入远远不止6万元。
业主呼吁给他们表达一个心声的平台。接受采访的业主告诉记者,他们现在质疑现任业委会的做法,不是自己想去做业委会委员,目的只是想弄清楚小区存在这些问题,让小区变得更好。该业主告诉记者,目前业主想表达自己的心声都无法正常表达,虽然有小区网站,然而这小区网站上只要是质疑的话就会被删除;业主现在缺少一个可以表达心声的平台,现在有人开了一个博客,可博客内容也经常莫名其妙被删除,不仅上次博客1至4篇和第14篇的内容被删除,还有很多回帖也被删除过。该业主向记者表达了自己的心声,希望小区的业委会管理和监督制度能真正健全,让有时间有精力愿意奉献的人来做业委会的事。
对于史上最牛业委会选举的最终到底是何走向?据记者了解,小区业委会和业主将于近日召开一个沟通会,届时关于小区的业委会和业主之间的纠纷可能会水落石出。
(杨木喜)

星期一, 四月 20, 2009

钱江晚报:拳打邻里 相煎太急

钱江晚报的时评:http://zjdaily.zjol.com.cn/qjwb/html/2009-04/21/content_4733008.htm

 因为对发表在新浪上的几篇博客不满,杭州中大文锦苑的业委会和业主产生争执,最后甚至动起了拳头,一名劝架的业主脸被打成了馒头。
  业委会是业主选出来的,本该与业主是一家人。业委会成员,同样也是小区业主,左邻右舍的,抬头不见低头见。你说这拳头一动,以后这邻居做的是啥滋味啊,小区里见了面,要说多别扭就有多别扭,生活质量都降了几档。

  事情的起因是有人在博客上质疑业主委员会在停车费收取、门面房出租等事上有“猫腻”。里面牵涉的账目很多,是是非非也难以一笔说清,反正是公说公有理,婆说婆有理,大家都摆出了一副理直气壮的架势。

  本来这只该是场“笔墨官司”,不过业委会的主任意犹未尽,天天去按某业主的门铃(他认为是该业主写的博客),于是冲突不可避免地升级了。最后发展成拳脚较量,不过打人和被打的却换了角色,一个是业委会的候补成员,一个是来劝架的退伍老军人。

  新闻中看,天天按门铃的似乎是某单位的副总工程师,打人的是人民教师,头上有“教坛新秀”之类的称号,都算是有文化的人。他们能当上业委会成员,也因为被认为是有文化、在社会上有地位的人,业主们认为,这样的人可以信任,值得信任。

  这也就可以理解为什么业主会如此窝火地去发表博客了,因为对于他们信任的人,希望越大、失望越大。另一方面,副总工程师和人民教师的失态,也可以以同样的理由解释。一直被信任包围着,突然被大声质问,兴师问罪了,人非圣贤,有点火也正常。

  不过这火实在冒大了点。天天按门铃固然失了基本的修养和礼仪,打人,就更是无论如何都不应该的事。里面有没有“猫腻”,你可以心平气和的解释,可以公布详细账目,只要行得正,质疑两句有何可怕的?况且业主关心小区事务,也是应尽之责,总不能业委会一揽子全包,连一点公开透明度都不给人吧?这样反倒会让人疑窦丛生的。闹成这样,你说对人对己,有何好处?

  能当上业委会成员的人,肯定是热心公益,把维护业主利益放在前面的人。能写博客质疑业委会的人,也肯定是热爱社区、秉直敢言之人。本质上,是同一类人。社区里有这样的人,才会变得更美好。但现在两者却成了水火不相容之势,给小区添了几分不和谐。根子在哪?我看还是缺少了公开透明的机制,没有让广大业主都能参与进来。

  本是同根生,相煎何太急。心平气和地坐下来谈一谈,难道真这么难?

ZT:希望明天会是个开端

原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f430efb0100ddc6.html
专题:史上最牛的业委会选举

明天业委会要召开一个业主沟通会,我的感觉和以前的沟通会会有一些区别,至少会议通知上还有回答质疑的字眼,说明不管是危机公关的方法,还是真的痛定思痛,会议的内容会有一些不一样.
建议有时间的业主,有疑问的业主都去参加下这次会议.
会议时间不会太长,建议参会的业主以提问题说事为主,只要业委会能够作出实在的解释,就是进步.
但是,
我个人认为,如果业委会对本次选举的合法性还是闪烁其词,对小区规章的缺失还是闪烁其词,对业主代表大会的性质还是闪烁其词,
问题就不会得到任何解决.
必须作出终止这次暗箱操作的业委会选举.必须制定合规的公平公开的小区选举制度.在这个基础上,制定小区各项规章,调动全体业主关心家园,为家园出力的积极性,所有的业主如果都能激发出公共意识,文锦苑才有和谐美好的明天.
我一直认为,退休的业主是业委会或业主代表的最佳人选,因为他们有公益心,有时间,除了成就感,比较少个人欲求.特别是业委会,其实不需要什么能人,需要能人的时候,小区里有的是能人,业主自己报名参加自己可以发挥作用的活动中,人人参与小区的和谐建设.

专题:史上最牛的业委会选举

在本博客上保留一份新浪博客的本意是防止博文被删除,但昨天看了下,接着新闻媒体的介入,本博客的访问量也飙升,既然如此,就将相应的文章组织一下,便于访客更方便阅读。

也希望经此一役,文锦苑能涅槃重生,放到一个更大的层面来看,文锦苑的业主维权更具普遍意义,同类的业委会侵权情况也不在少数,希望文锦苑新的业委会在制度建设,民主建设等方面在全国建立一个典范,为胡总的构建和谐社会理念添加一个生动案例。

媒体报道:

浙江卫视1818黄金眼:
业主博客引发“史上最牛的业委会选举”的冲突(2009年4月20日)
钱江晚报:
拳打邻里 相煎太急(2009.4.21时评版)
今日早报:
副总工程师深夜论理,资深老师打了劝架老人 业主开博惹火文锦苑业委会
信息通信导报:
持续关注史上最牛业委会选举风波(三)从博客到拳头(2009年4月21日)
持续关注史上最牛业委会选举风波(二):新浪博客内容不翼而飞,QQ群成业主和业委会沟通平台(2009年4月14日)
网上惊现史上最牛业委会选举风波

博文列表:
ZT:希望明天会是个开端
史上最牛的业委会选举(二十七)呼吁
史上最牛的业委会选举(二十六)我们怎么办
史上最牛的业委会选举(二十五)提问(二)
史上最牛的业委会选举(二十四)提问(一)
史上最牛的业委会选举(二十三)小区预算制度(望指正)
史上最牛的业委会选举(二十二)做点实在的事(六)
史上最牛的业委会选举(二十一)号外
史上最牛的业委会选举(二十)做点实在的事(四)
史上最牛的业委会选举(十九)做点实在的事(三)
史上最牛的业委会选举(十八)做点实在的事(二)
史上最牛的业委会选举(十七)做些实在的事(一)
史上最牛的业委会选举(十六)卑鄙是卑鄙者的通行证(二)
史上最牛的业委会选举(十五)只有结束才有开端
史上最牛的业委会选举(十四)你是最好的居民吗(二)
史上最牛的业委会选举(十三)你是最好的居民吗(一)
史上最牛的业委会选举(十二)给业主代表的建言
史上最牛的业委会选举(十一)给街道社区的建言(二)
史上最牛的业委会选举(十)给社区街道的建言(一)
史上最牛的业委会选举(九)今夜你不用等我
史上最牛的业委会选举(八)公共物业和养老钱
史上最牛的业委会选举(七)谁的200票
史上最牛的业委会选举(六)党同伐异
史上最牛的业委会选举(五)我的梦想和目的
史上最牛的业委会选举(四)小区的厚黑学
史上最牛的业委会选举(三)惊爆西溪数码港最低营业房租
史上最牛的业委会选举(二)卑鄙是卑鄙者的通行证
史上最牛的业委会选举(一)迷雾笼罩的文锦苑
转贴《史上最牛的业委会选举》的理由

他山之石:
台湾的社区管理
台湾的地价税状况

法律法规:
物业管理条例(2007修订)(国务院令第504号) 
建设部关于印发《业主大会规程》的通知


跟帖选登:

新浪网友:
2009-04-19 11:08:39 新浪网友:
2009-04-19 10:23:27 希望大家能冷静思考,文锦苑这样闹下对大家都不好,打人事件一定要处理,但不能借题发挥,应该由公安部门依法处理。有什么事完全可以摆到桌面上来,大家心平气和地商量,有什么事不能解决呢,非要采用这种极端的方法,闹得文锦苑鸡犬不宁,人心惶惶,这里是大家修身养性,过安宁日子的小区,不是搞文化大革命的战场。现在是法治社会,我个人真心劝大家都要冷静,不要再挑起什么事端了。小区要以和谐、安宁为主,有问题依法解决。

——请问这位网友,可能你就是杜主任。因为业主们所有的提问,都是被杜主任用你这样的讲话方式回答的,摆到桌面上的财务公开问题,业委会评选的公平公正问题,绿化工程追加款透明问题……等等(请更多的业主可以补充提问),以杜主任为首的业委会正面回答过一次吗?
不要和我们提文锦苑官网上的那些文件,因为大家看得见,但疑问依然没有解开。那么博主在这里追问一下,不可以吗?
或者,这位网友,你告诉我们还有什么沟通渠道?在文锦苑里,对业委会的工作表达不满,难道就要挨打吗?
打人的黄文者当然要由公安机会严惩,但是这并不如你所说"文锦苑就乱了"。没错,什么都要“依法解决”,但是在这个网络年代在网上通过博客传达民意,也是合法途径。更何况,偌大一个文锦苑,只能通过新浪博客才能了解并质询自己合法权益的业主们,已经够无助的啦。
看来,混淆概念的人是你啊,这位网友。

星期日, 四月 19, 2009

今日早报:副总工程师深夜论理,资深老师打了劝架老人 业主开博惹火文锦苑业委会

原文链接:http://jrzb.zjol.com.cn/html/2009-04/20/content_4732309.htm

副总工程师深夜论理,资深老师打了劝架老人
  业主开博惹火文锦苑业委会

  □见习记者 薛静丽

  

  雨,越下越大。中午时分,行人稀少。

  杭州文三路文锦苑里,只有某幢单元门口,围着三五个业主,交头接耳窃窃私语。不大的空间里,激荡着愤怒的情绪。

  他们的愤怒,是前天晚上发生在某幢4单元门口的一起业委会成员打人事件引起的。而打人事件的源头,竟是发表在新浪网上的有关文锦苑的几篇博客。

  业委会主任深夜上门按门铃

  前天晚上10点,文锦苑业委会主任杜先生,按响了某幢4单元301室小马家的门铃。“我已经确认过,博客是你老婆写的,里面对我指名道姓,还进行诽谤。你开下门,我要跟你老婆谈谈。”

  “当时,我们正准备睡觉。而且博客不是我妻子写的。”小马拒绝了。

  “你要是不开门,我就一直按,而且天天晚上都按。”杜先生怒气冲冲。小马也火了,拨通了110。

  门铃依旧响个不停,小马只好穿上衣服通过走楼梯来到楼下,门口没人。这时,三楼楼道里的感应灯亮了,杜先生已经站在301室门口按门铃了。

  双方一上一下,就这么僵持着。15分钟后,110赶到,将杜先生带下楼。

  “警察告诉他,博客如果侵犯他的名誉权,他可以采取法律途径维权,但骚扰别人休息是不对的。可他根本不听,仍嚷着要每天晚上来按我家门铃。”小马气愤地说。

  

  资深老师打了劝架老人

  周围邻居都被惊动了,纷纷围拢过来。某幢2单元1402室的老张也上前劝架了。

  “杜主任,你是××××局的副总工程师,也是有身份的人,大半夜敲人家门,影响总是不好的。如果博客里真有什么不对的地方,你完全可以用法律解决。”老张边说边把杜先生拉开。

  “你也不是个好人。”业委会成员小黄跳了出来,朝老张吼道。

  老张懵了,“你怎么这么没分寸,我只是来劝架的。”话还没说完,左脸一阵剧痛,视线模糊,人不由自主地往后仰。

  “老张!”人群里一阵骚动,责骂声不断。“小黄,亏你还是当了17年的老师呢,什么省教坛新秀,什么优秀教师,你连尊老都没学会。”

  晚上10点半,120赶到,将老张送进附近医院,110则把小黄带进了西溪派出所。

  经医生诊断,老张头面部软组织挫伤,左眼球钝挫伤。

  昨天,记者试图弄清楚黄先生为什么要打人,但始终没能与他取得联系。

  

  业主质疑:

  业委会存在猫腻

  发布在新浪网上的博客,究竟有些什么内容呢?

  据介绍,博客最早开通是在今年的3月25日,之后每天一篇,截至目前,共发表了26篇,内容大多是关于文锦苑新旧业委会选举、业委会财务公开、商铺出租等问题。

  博客开通后,在业主中引起了很大的反响,业主们纷纷跟帖:

  “业委会没有通过广大业主的意见,就以超低的价格出租商铺,这是为什么呢?”

  “请看俺们业委会的工作报告:2005年地面停车位70个,收入为13.38万,2006年1月取消固定停车位后,增加至150个车位,当年收入却锐减为7.75万,2007年更减少至4.1万。而据物业提供的数据,小区内地面最多停车可达220多辆,小区三年在停车数量不断增长的同时,收入却逐年递减50%左右。这是为什么呢?”

  “业主对上一届业委会的工作存在很多意见,为什么11名候选委员仍是上一届留任?11名候选人是如何选出的?内幕是3月4日小区的候选人推荐才落幕,而11名候选人早已选定。之后的选举就“牛”了,再由这些候选人及原先的举荐人当评委,在4个自荐人和11名他们举荐的人中选出11人,结果当然不用说了!好笑的是11人中有一人当场就表示生意忙想退出,可还是照样入选。”

  “如果没有什么见不得人的事,业委会为什么要删博客?”

  

  业委会主任:

  有信心经得起检查

  面对业主越来越高的质疑声,昨天杜先生明确表示:“业委会的年度工作报告都挂在小区网站上,小区宣传栏上也有张贴,明细账目全部留在业委会办公室,欢迎业主随时查看。我们完全有信心经得起大家的检查。”

  “其次,商铺出租方面,文锦苑在西溪数码港1楼东北角上拥有8个商铺,共占地613.79平方米,统租给西溪数码港,再由数码港转租,租金五五分成,租期从2005年7月到2008年7月。当初商订的三年平均日租金为2.87元/平方米,折后业委会只有1.435元/平方米,为了替业主们争取最大的利益,我们业委会成员做过多次努力,最终将价格抬到1.8元/平方米(税后)。由于工作中存在一定的复杂性,如果征求每一位业主的意见,操作起来不合实际。”

  “2005年地面停车位70个,收入为13.38万,这是因为我们对固定车位进行了3年一次性收费。而2007年锐减至4.1万,这里面的确存在问题,主要是当时小区停车管理有了大变动,而物业管理出现了脱节,造成损失,我们已经责成物管作出说明了。”

  当记者提问,如此大数额的损失,该由谁做出赔偿,杜先生没有正面回答。

  “至于换届选举,是在求智社区党委领导下,在西湖区房管局的指导下,经小区范围内业主自荐、推荐,共产生委员参选人15位,再从15位中挑选11位,最后从11位中选出9位,完全符合法律程序,不存在暗箱操作。”

  “前4篇博客以及第14篇博客,存在弄虚作假,完全与事实不符,我通过某些途径,与新浪方取得联系,他们经过审核,最终同意删除博客。至于我是通过什么途径,不方便透露。”

  在杭州二手房网上,记者了解到文锦苑属于学军小学学区房,2000年4月1日开盘,入住时间为2001年12月30日,二手市场上挂价每平方米在两万以上。

ZT:史上最牛的业委会选举(二十七)呼吁

原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f430efb0100dcwi.html

昨天晚上,文锦苑的这场风波,是所有矛盾的集中爆发.这个矛盾不是本人与某些人之间的矛盾,是某些想在小区一手遮天的人与小区业主之间的矛盾,他不想透明,业主要透明,这就是最大的矛盾.

可以负责任的告诉你,主任,你在半夜三更上门威胁的业主,你声称每晚都要半夜去敲门的业主,删不了我的博客,除非她有黑客的帮助.

如果你认为我的博客对你进行污蔑或诬陷,请你到法院提起诉讼.如果你认为我的博客对社会造成了严重的危害,请向公安机关报案.

我在法庭上等你!

我和业主们在法庭上等你!

鉴于文锦苑选举中存在的种种人为操纵的现象,鉴于文锦苑业委会在过去几年中的不透明不公开,鉴于文锦苑的"业主代表大会为小区最高权利机构"的规程与国家,浙江省,杭州市的相关规定严重违背,鉴于文锦苑昨晚发生的业委会主任骚扰业主,候选人殴打业主事件.

呼吁召开临时业主大会,终止本次选举,并确立文锦苑业主代表,业主委员会选举章程,并在新的章程的框架下启动新一届业委会选举.

文锦苑的和谐文明不应该以流血和半夜骚扰作为代价.

这就是我们的懒和无为造成的有恃无恐.

文锦苑的业主们,请唤醒我们心底的公共意识,请关心小区的明天.

丧钟为谁而鸣?丧钟为所有人鸣响.

今天,他可以半夜敲别人的家门,明天也可以敲我家门,也可以敲你家门.

当然,也可以打你.

这就是一个声称"对得起良心"的人的良心标准,他在警察和很多业主都在场的时候声称"我天天晚上要来敲你家门".