显示标签为“奥运”的博文。显示所有博文
显示标签为“奥运”的博文。显示所有博文

星期四, 三月 05, 2009

《“鱼钩”与“长矛”》带来的反思

一个民主党派的中年知识份子距奥运会开幕不到一个月写的一封信件如何促使高层对奥运安保方案进行全面重新审核……

   以下是事件回顾:

   从2008年3月的某一天,关于奥运安保的研讨会在欧美同学会第三会议室召开,但是主题策划高志凯觉得会议提出来的十条结论还没有说到点上。之后又向各行各界的国际专家发出三十封关于奥运安保的电子邮件,最后于7月12日早接到了A教授从英国打来的越洋电话,通过一个多小时的交流,《鱼钩与长矛》的核心思想成形。
   2008年7月12日   高志凯写完《鱼钩与长矛》,附上自己真实的姓名以及联系电话,立即向中央统战部等国家有关部门递交,并希望国家最高领导能尽快看到这篇文章。
   2008年7月14日   北京大学国际问题研究院长发来短信:“鱼钩与长矛已拜读,甚佩。”
   2008年7月17日   中央政治局常委周永康批示:报锦涛、长春、近平同志并刘淇、云山同志。把此文件送给建柱同志并刘京、涣宁、安顺、振川同志、结合这些建议,进一步审核已制定的各类处置方案。
   2008年7月18日   奥组委某部门负责人给高志凯发来短信:“郭金龙市长正在奥组委指挥部传达你的文章《鱼钩与长矛》”。之后郭市长宣读了刘淇同志的重要批示。
   2008年7月18日   公安部某司负责人约见高志凯说,钩矛两分法十分重要,有利于帮助解决长期困惑公安干警的一大难题。
   2008年7月28日   公安部某局领导约见高志凯时说:三十年来,从来没有体制外的建议得到如此大的认可和推行。   王岐山副总理看到这份报告说:小高说出了大道理。
   2008年7月31日   中华人民共和国公安部办公厅签发文件至各省、自治区;直辖市公安厅、局、新疆建设兵团公安局。高度强调了高志凯在《鱼钩与长矛》一文中提出的工作建议,要求贯彻落实其核心思想。

“鱼钩”与“长矛”

在温州的两天里,看了看央视的奥运档案,对奥运的一些事进行揭秘,其中谈到了高志凯花了半年写的文章“鱼钩”与“长矛”对奥运安保巨大的意义。文章很短,当时高博士是经过半年的思考,问卷全球很多知名人士,并从一个教授从英国打来的一个小时的电话中谈到到美国一个大学的白人学生闹事事件中突然受到启发而一夜写成的。

编者按:中国国际关系学会理事、民革中央社会和法制委员会委员、耶鲁大学法学博士高志凯先生撰写的《“鱼钩”与“长矛”》一文,对公安机关在奥运安保工作中提出了独到的见解,颇有启发意义。

种种迹象表明,北京奥运会期间,全球各派势力肯定会聚众闹事,这本身不足为奇。因为历届奥运会、G8峰会等重大国际聚会,都会吸引各种不同目的的组织和个人,试图利用这些重大国际聚会来达到自身的各种不同的目的。必须对不同的闹事行为区别对待,有些闹事是鱼钩,有些闹事是长矛。

“鱼钩”本身并不可怕,可怕的是自己上钩。北京奥运会期间,肯定会有人布下鱼钩,他们的目的就是为了让中方上钩,他们才会胜利,如果中方不上钩,他们就不会得逞。绝大部分的亮旗、打标语、喊口号、上街集会游行等言论和行为,都属于“言论”型的言论或行为,其中有些是“鱼钩”型的圈套,精心策划,故意引诱中方上钩。如果中方上钩,反应强烈过度,则正中布下鱼钩者的下怀。

“长矛”是中方真正应该严阵以待的,并且应该想方设法挫败制止的。“长矛”是指那些爆、劫机、劫持人质、杀人放火、下毒等破坏活动。这些破坏活动和破坏分子不仅中方深恶痛绝,国际社会也会深恶痛绝。在打击这类破坏分子方面,中方和国际社会是一致的。对于长矛要坚决打击,毫不手软,但是应该及时让国际社会了解真相,避免误解。

中方有可能犯的错误是,用对付长矛的手段来对付鱼钩,或者错把鱼钩当作长矛。这很容易引起国际社会的强烈反应,对中方不利。中方对付鱼钩要软处理,要宽容对待,不能过激反应,更不能用高压手段予以打击。因为绝大多数来华闹事的人,都属于鱼钩类的闹事者,而且他们的很多“言论型”的言论和行为,在西方往往都属于法律保护范围之内,不必大惊小怪。中方应该藐视鱼钩,甚至可以对鱼钩适当的听之任之,这样一来,反而容易国际社会的赞赏。相反,对于长矛一定要果断出击,严惩不怠,毫不手软,并及时把真相公布于众。

北京奥运会期间,中方的一大挑战是如何区分“言论”与“行动”。发表各种批评中方的言论的组织和个人,大部分只是想利用北京奥运会扩大自己的影响,只是一小部分属于下鱼钩者。因此,对于大部分的言论,中方不用反应过烈,要严防上钩。“行动“才是中方应该严阵以待的对象,而且有些行动就是长矛。中方切忌把言论当作行动,而是应该严格区别对待。

国际社会如同凡人一样,往往同情受害者,反对恶棍。如果中方在北京奥运会期间用高压手段,大打出手,很容易被视同为恶棍,而下鱼钩者,甚至持长矛者反而可能被视为受害者。相反,如果中方在北京奥运会期间,开明宽容,即便有些事情受些委屈,反而容易被视为是受害者,得到国际社会的同情。

在执法过程中,中方的挑战是如何做到适应反应,避免过度反应,对于不同的事件,如何适当掌握分寸,区别对待,适度处理,这是关键。对于鱼钩和言论,中方应该大题小做,大事化小,小事化无。对于长矛和行动,中方应该大题大做,适度反应,适度处理,但是应该避免小题大做。

例如,他们可能在现场一方首先发难,故意挑起中方的过激反应,引诱中方上钩,然后再象波浪式地接二连三地发动持续性的、此起彼伏的抗议活动,对中方的过激反应进行发难,使时间不断恶化升级,而西方媒体很有可能早有部署,发难时会予以全力配合。因此,中方的反应适度十分重要,切忌把首发事件当作事件的整体,切忌上当中着,切忌上钩受骗。

星期四, 十一月 27, 2008

英报建议伦敦放弃承办奥运 让北京接着办

新华网消息:英国《泰晤士报》网站11月26日发表文章,题目是“北京———举办2012年奥运会的最好场所”,摘要如下。

2012年,英国将举办奥运会,原本届时举国将欢欣鼓舞,沉浸在奥运会的荣耀中。然而,突然,2012年听起来不那么有诱惑力了,因为到时候英国将债台高筑,危及经济。对学校、医院、社会服务部门、图书馆以及法院等来说,原本很爽的一年,却将变成艰难的一年。

财政研究所昨天估计,2012年至2013年,英国的开支将削减190亿英镑。到底哪些部门将因此受影响,内阁大臣们已经开始争争吵吵。届时,除了各国运动员,在伦敦大街上游走的还会有许多失业的、无家可归以及贫困潦倒的人。

2012年,国家债务预计将高达1万亿英镑。而且,我们还要为奥运会花大笔的钱。我们可以不这么做。显然我们无法再承受。

奥运会预算已经激增,从最初预估的27亿英镑增至93亿英镑,而且会进一步增加,因为目前还没有明确的安全计划。

我有个问题:为什么我们不能在北京举办2012年奥运会?北京的体育场馆都是现成的,而且,之前也有过改变奥运会主办城市的先例:1906年,因地震和维苏威火山爆发,原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权,国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。

现在,全球爆发金融危机,我们需要钱帮助重建我们的经济,而不是大兴土木建体育场馆和酒店。

星期三, 十月 01, 2008

看来中国体操队的年龄问题告一段落了

一直记挂着奥运会中国女子体操队年龄问题的后续进展,但看新华社电讯,看样子是差不多了。

新华网文章:国际体联不满中国体操队解释 将继续调查年龄问题
新华网伦敦10月1日电(记者李丽)国际体操联合会1日发表声明称在北京奥运会上夺金的中国体操女队达到了规定年龄,但将进一步调查参加2000年悉尼奥运会的中国女队两名成员。
国际体联在发给新华社记者的电子邮件中称,对北京奥运会年龄问题为期五周的调查已经结束。声明说:“中国体操协会所提供的官方文件原件,包括护照、身份证和户口登记簿,都证实了参赛队员的年龄(没有问题)。”
按照规定,奥运体操选手需在奥运会当年满16岁方有资格参赛。北京奥运会上,程菲、何可欣、杨依琳、江钰源、李姗姗及邓琳琳组成的中国女队,历史性地夺得女子体操首块团体奥运金牌。但除了程菲之外,其余五人都被质疑为年龄不够,有人怀疑夺得个人高低杠冠军的何可欣只有14岁。
国际体联表示,他们已经将调查结果告知国际奥委会,但将进一步调查中国女队悉尼奥运会成员杨云和董芳霄。
在北京奥运会期间,也有人对杨云和董芳霄在2000年参加奥运会时的年龄表示怀疑。两人和队友一起在悉尼夺得了女子团体铜牌,目前两人都已经离开国家队。
国际体联说:“我们认为,目前对这两名选手年龄问题的解释和所提供的证据不令人满意。”

相关博文:StrydeHax质疑江钰源的年龄

星期六, 九月 06, 2008

热泪盈眶地看完了残奥会开幕式


和梦一起飞!

童话般的残奥会开幕式,我是含着热泪看完的,北川中学地震中失去左腿的芭蕾女孩,《飞翔》中如大海中翩然飞翔的海鸟,盲人钢琴家的演奏,《天域》中盲人歌唱家的天问:"如果给我三天的光明,我希望看到爸爸、妈妈和你们"。
第七棒火炬手侯斌坐着轮椅,拉动手中的绳索,艰难却坚定地爬向火炬塔努力点燃主火炬,以及金晶第一棒的传递,无不感人至深。
如果奥运会开幕式给人留下“震撼”,则残奥会开幕式完全可以用“感人”两字来形容。

星期日, 八月 31, 2008

奥运开幕式上的长卷是《千里江山图》?




央视的解说是《千里江山图》,但看着舞者绘出的山恋、太阳,感觉是一幅很古老的图。先把《千里江山图》的有关介绍拷贝于此,以后继续深究。

初唐前的中国画,无论是壁画,帛、绢画,都敷以重彩。唐代中期后,水墨画开始流行,至五代已几乎成其一统天下。北宋初,水墨山水已经达到高度成熟,相反的,青绿山水却渐渐式微,被视作“古图”了。正所谓“风水轮流转”。郭熙在宋神宗时一家独尊,宫殿皆是其作,但十岁的哲宗继位后,从后宫刮起一股崇古风,而唐前的重彩画被尊作高古,于是有了设色亮丽而又脱俗的《江山秋色图》,传为赵伯驹所作。至宋徽宗,又有了以王希孟的《千里江山图》为代表的高度成熟的大青绿山水画。
王希孟(1090——?)可以称得上中国绘画史上仅有的以一张画而名垂千古的天才少年。然而史书中没有他的记载。此图赐予蔡京,从其卷后的题跋中得知,王希孟十多岁入宫中“画学”为生徒,初未甚工,但宋徽宗慧眼独具:“其性可教”,于是亲授其法。而王希孟用了半年时间创作了这幅《千里江山图》,时约18岁。此外再没有关于他的记述,可能不久就早逝。
《千里江山图》纵51.3厘米,横1188厘米,绢本大手卷,青绿设色。画面上江水浩荡,浩渺天际,应是南方水色;而群山起伏,略少平原,危峰高耸,巉岩断崖,却是北方山景。构图上充分运用“平远”、“高远”、“深远”的结合,展现了大自然的鬼斧神工:崇山峻岭,岗阜幽壑,飞瀑激流,树丛竹林以及人类的创造:亭台水榭,寺观庄院,舟楫亭桥,村落水碾等等,以及难以计数、各行其事的众人,是那么的繁复而又融洽。全图刻画工细,水面满勾峰头纹,无一笔懈怠。众物皆合比例、透视,布置合理。而山石则以大青绿设色,也就是在勾、皴后,先以赭石铺底,然后上石青石绿,层层叠加。石青石绿是矿物颜料,本来覆盖性就很强,经层层叠加,质感凝重,与整幅画的墨青、墨绿基调浑然一体,鲜艳而不媚俗。虽然不似金碧山水那样勾金线,却依然感觉满幅富丽堂皇,这也就是此图较之前唐的青绿山水更趋成熟之处。
每当我面对此长卷时,总为画卷上历经千年销蚀而依然绚烂靓丽的青绿石色而震惊,种种浮想联翩而至:我们现在似乎已经习惯于透过灰黑暗黄的古绢色来欣赏古画了,但这应该不是原画的真面目,宋时用的绢到底什么颜色?那么这张画在当时看去也许更加瑰丽辉煌。一个18岁的青年能够画出这样的画,而且是在大青绿山水画已经沉寂了将近三百年之后,能用什么理由去解释?中国画的一个固有的特点,就是它的历史的传承性和文化的传承性。它是在历代中华儿女承上启下不断地播种、耕耘、革新、创造中生存和发展。作为一种文化传统,它早已溶入我们的血液中。“江山代有才人出”。我们不必为中国画在今天“何去何从”而杞忧的。

星期一, 八月 25, 2008

StrydeHax质疑江钰源的年龄

此公提出了质疑江钰源年龄的新证据,链接如下:http://strydehax.blogspot.com/2008/08/ready-set-censor.html 证据居然来自于浙江省体育局的网站,汗!而且置问“Are you faster than the delete button?”

晚上时间,联系省体育局不上,告诉了都市快报,请他们查证一下,别出这种低级错误了。

江钰源的Wikipedia页面:http://en.wikipedia.org/wiki/Jiang_Yuyan,大篇的是质疑江年龄的文章链接。