SQL Server 2005：你应该知道的13件事情

关于SQL Server 2005你应该知道的13件事情。
一、 SQL Server 2005新增的功能
1. 新的产品版本
除SQL Server 2005标准版和企业版之外，产品线中还加入了SQL Server 2005简化版（SQL Server 2005 Express）和工作组版（SQL Server 2005 Workgroup）两个新版本。

SQL Server 2005 Express——其作用是代替微软SQL Server桌面引擎（Microsoft SQL Server Desktop Engine，MSDE）。SQL Server 2005 Express可以用于自由发布，并与SQL Server使用同样的关系数据库核心引擎。不同的是它并不像MSDE一样使用查询管理器。仅有的限制是一个CPU，1G的内存和每个数据库4G的存储空间。

SQL Server 2005——工作组版不是自由发布的。它的设计着眼点在于服务器消息块协议（SMB）和分部门解决方案。在量化性能上，它更优于SQL Server 2005 Express，并能提供关系数据库的支持，只是缺少分析服务。工作组版限用于两个CPU，3G内存，数据库大小不限。

2. 新的子系统
在一些新的子系统的推动下，SQL Server 2005中的应用程序支持非常强大，其中包括整合服务、提醒服务、服务代理和报告服务。

整合服务——与之前负责此功能的DTS相比，速度快600%。SQL Server整合服务是拥有强大的工作流控制能力的企业级ETL平台。

提醒服务——可以提供搭建自定义提醒程序的应用框架。
服务代理——为建立高度量化程序提供异步进程处理功能。
报告服务——这是最值得升级的一项功能。报告服务是企业级的报告生成平台，可以对设计、布署、销售进行详细的报告。强大的ReportBuilder组件可以让最终用户也享受到报告服务。

3.整合全新的.NET Framework
对SQL Server 2005进行的最大的强化就是整合了.NET Framework。启用新的.NET整合功能后，你可以轻松地创建存储过程、函数、触发器、自定义类型、自定义数据集。你可以在任何.NET语言下使用EXEC sp_configure ‘clr enabled' , ‘1'命令启用CLR支持。如果你还在使用过去的未管理的扩展存储过程，应该立即用SQLCLR存储过程代替。

3. 新的数据类型

SQL Server 2005中添加了两种新的数据类型：xml和varbinary(max)。
Xml数据类型——可以用于在SQL Server数据库中存储类型化或非类型化的XML数据，并通过Xquery进行查询。
Varbinary(max)数据类型——可以像访问普通数据一样对图像等二进制数据进行存储和读取。

4. 新的点对点事务型映射
通过SQL Server 2005中的新功能，我们可以轻松掌握微软对映射作出的这一最大改动。点对点事务型映射是针对双向映射设计的，可以使两个或多个数据库之间在任意一个确认产生改动时保持同步。

SQL Server 2005缺少的功能
6.数据镜像
毫无疑问，数据镜像是自从SQL Server于2005年11月发布的RTM版本以来一直被人想念的功能，因为它是使企业下定决心升级至SQL Server 2005的主要原因之一。预计这一功能会在2006年下半年重新加入。

7.SQL快速管理器
快速管理器试图为SQL Server 2005 Express提供图形化的管理界面。然而它的功能有限，运行缓慢，微软不得不在SQL Server Management Studio中放弃了它，并重新命名为Express。

如何找到SQL Server 2005的这些功能?

如果你是第一次使用SQL Server 2005，或许会被大量的新功能和界面改动弄得眼花缭乱。与任何一个版本相比，SQL Server 2005所做出的改动都是最大的。你会发现在SQL Server 2000或SQL Server 7中习惯使用的工具都被修改或去除了。

8.SQL Server服务管理器
在你升级到SQL Server 2005之后，你或许会有疑问：升级真的完成了吗？因为你会发现系统图标中的服务管理器不见了。SQL Server服务管理器已经被替换成了SQL Server配置管理器，可以通过“开始->程序->SQL Server 2005->管理工具->SQL Server配置管理器”，或者右键点击“我的电脑->管理”，然后打开服务与配置选项卡运行。

9.企业管理器
要找到新的管理器有一点麻烦，但你很快会发现在SQL Server 2005中，SQL Server企业管理器（SEM）已经被SQL Server管理中心 (SSMS)代替了。在对大量对象和服务器的管理中，SSMS的运行速度更快。一切操作都可以用脚本实现。而且多数对话框不是传统的对话框模式，你可以更好地同时应付多个任务。

10.查询分析器
对开发人员和数据库管理员来说最重要的查询分析器已经换成了查询编辑器。你可以在管理中心中选择新建查询来调用它。查询编辑器提供了编写和运行T-SQL查询语句的分析器基本功能，并可以与SourceSafe整合进行版本控制。然而，查询编辑器缺少调试T-SQL语句的功能。你需要使用Visual Studio 2005的数据库项目来进行调试。

11.分析服务管理器
在SQL Server 2005中，微软彻底改变了分析服务的管理和开发配置。以往的分析服务管理器被SSMS和商业智能开发中心(BIDS)所代替。分析服务的管理由SSMS处理，创建和部署立方体结构等开发任务由BIDS处理。

12.DTS设计器
在SQL Server 2005中，DTS被SQL Server整合服务(SSIS)所代替。在处理过程中，以往的DTS设计器被新的SSIS设计器所代替。SQL Server 2000中，DTS设计器是在企业管理器中启动。而SSIS设计器是在BIDS中启动。打开BIDS，选择“文件->新建->项目->商业智能项目->整合服务项目”以启动SSIS设计器。
13.导入/导出向导
菜单里没有了这个选项，但它并没有被删除，你可以在命令行模式下运行dtswizard.exe找到它（别被字面蒙骗，这个程序是使用SSIS的，不是DTS）。你也可以打开一个SSIS项目，右键点击SSIS包来启动导入/导出。

胡锦涛呼吁两岸协商正式结束敌对状态

中新浙江网12月31日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛31日上午在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上讲话时说，我们再次呼吁，在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架。
　　胡锦涛说，海峡两岸中国人有责任共同终结两岸敌对的历史，竭力避免再出现骨肉同胞兵戎相见，让子孙后代在和平环境中携手创造美好生活。
　　他指出，为有利于两岸协商谈判、对彼此往来作出安排，两岸可以就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨。为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。

2005年的旧文：中国现在和朝鲜，越南的关系怎么样？

原文链接：http://iask.sina.com.cn/b/2434658.html?from=related
另说明，转载这篇文字，并不意味着赞同文中某些观点，有些用词也是有问题。

这次南北朝鲜首脑会谈，又成为世界新闻媒体的焦点。冷战后的世界潮流，是从对抗走向和解。韩国总统金泳三上台后，打出了对北朝鲜和解的“太阳政策”，得到了北朝鲜的积极响应。这次南北朝鲜首脑会谈的实现，就是金泳三和解政策的直接结果。

　　北朝鲜开始和自己的敌人和解，除了经济困难和外交孤立的困境以外，还有一个重要因素就是北朝鲜的防华战略。

　　朝鲜紧邻中国，在历史上被中国侵略的次数很多，很长时间内一直作为中国的附属国，所以朝鲜人一直把中国作为对他们威胁最大的国家。进入近代以后，一部分朝鲜人试图借助日本的势力来对抗中国，结果造成了中日两国直接对抗的甲午战争。朝鲜人没有想到请来驱虎的日本，比中国所要的价码还高，并不满足于把朝鲜作为一个附属国，干脆一口吞并了朝鲜。二战以后，日本的势力大衰，南北朝鲜重新独立后，和中国紧邻的北朝鲜，又把“防华”和“远交近攻”，作为北朝鲜的基本国策。

　　看到中国××黨赶走国民黨，美国并没有直接干涉以后，北朝鲜的金日成以为这是因为美国人害怕流血，错误地判断美国不会介入朝鲜内战，所以发动了朝鲜战争。美国参战后，金日成无法支撑，只好向中国请求援助。在中国付出几十万青年的流血牺牲后，才保住了金家江山。但朝鲜人并没有感谢中国，而是开始积极排除中国的势力。

　　本来朝鲜××黨受中国××黨的影响很大，朝鲜××黨内部最大的派别就是所谓的“延安”派。金日成在1950年代后期开始肃清“延安”派，不少“延安”派的高级干部因被迫害而逃往中国，使毛澤×震怒，此后中国和朝鲜的关系急剧冷却。朝鲜战争后，驻扎南朝鲜的美军并没有撤退，金日成却不停地要求中国全部撤军。1958年，中国军队完全撤出朝鲜。由于美军并没有撤出南朝鲜，中国军队的撤出是不平等的，也造成了“三八线”两边的军事力量严重不平衡。

　　北朝鲜现有军队100 万人，而北朝鲜人口只有2000多万人，维持庞大军队的经济压力十分沉重。本来中国军队驻扎朝鲜的话，可以大大减轻北朝鲜独自对抗美国的政治经济压力，但金日成宁可自己承担经济军事压力，也不要中国的驻军。朝鲜人害怕中国军队长期留驻朝鲜，朝鲜就会象以前一样变成中国的附属国，而失去完整的主权。越南战争期间，中国也多次提出派军队进入越南，但也被越南人婉言谢绝。越南只要中国的经济援助，不要中国军队直接进入越南，这种心情和朝鲜人一样，也是怕中国军队进入越南后，会把越南变成和以前一样的附属国。

　　金日成提出了一个叫做“主体思想”的理论，“主体思想”的反面是“事大主义”，所谓“事大主义”就是对大国唯唯诺诺，这里的大国主要是指中国。世界上有很多国家之间签定有进行政治军事合作的友好条约，比如美国和日本之间的“日美安保条约”，美国和韩国之间的“韩美安保条约”，中国和苏联之间的“中苏友好条约”等。虽然中国在朝鲜战争中付出了巨大的牺牲，但北朝鲜却从来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约。不和中国鉴定任何政治军事的合作条约，不让中国插手朝鲜的内部事务，一直是北朝鲜的基本国策。

　　近年来，北朝鲜虽然经济非常困难，但从来没有向中国乞讨过。北朝鲜虽然要求中国对其进行经济援助，但强调这种援助不能附加任何政治条件，否则就不接受。所以中国对北朝鲜的经济援助虽然不算少，但经济援助无法成为对北朝鲜政府施加政治影响的工具。这次金正日在与韩国首脑会谈以前，临时到中国访问一下，给中国人一些面子，希望不要和中国把关系搞得太僵。但金正日对中国的访问只是象征性的，既没有签定任何条约，也没有发表任何联合公报，仅仅是给中国人一个面子。朝鲜人最不信任中国人，宁可相信美国人，也不相信中国人。南北朝鲜都有一个共识∶宁可和美国合作，也不和中国合作。

　　当然我们也不应谴责朝鲜人这样做是“忘恩负义”，中国人要爱国，也应该允许朝鲜人爱国。韩国人最欣赏北朝鲜的就是金家父子在这么困难的情况下，也没有把北朝鲜弄成中国的附属国，否则朝鲜的统一就没有希望了。看来金家父子还真是爱国者。

　　尽管朝鲜并不喜欢中国，中国却一直太喜欢介入朝鲜事务。中国近代的两次战争，一次是甲午战争，一次是朝鲜战争，都是因为中国要干涉朝鲜事务。甲午战争给中国造成的损失是巨大的，不仅付出了台湾和数亿白银的百姓血汗钱，而且使日本产生了中国人好欺的印象，这也是后来中日战争的原因。中国介入朝鲜战争，又使本来不准备介入中国内部事务的美国开始直接插手台湾问题，造成了今天的海峡分裂。

　　从历史来看，割让台湾和今天的两岸分裂，都是中国干涉朝鲜事务所付出的代价。花费巨大代价，吃力不讨好地援助外国，是中国一贯的蠢行。中国援助朝鲜、援助越南、援助柬埔寨、援助非洲，哪次不是流血花钱又挨骂？今后中国如果还想介入朝鲜事务的话，恐怕还要为此付出更大的代价。

中国古代的“羁縻”政策和西藏、越南、朝鲜的地位问题

原文链接：http://www.booksky.net/html/1/7380/444474.htm

　　（此文虽然是回答网友，但其目的是说明西藏、云南在历史上是中国领土，与越南、朝鲜等国地位完全不同）
　　昨天在一个历史问题的帖子中我说道：
　　“那时候的越南和云南、西域差不多，属于“羁縻”之地，虽然朝廷有任命官员，但大体仍以当地少数民族首领自行统治为主。南北朝时期，南梁基本放弃了云南的领土，越南就更不用说了，此后南诏在唐朝后期横行霸道，连成都外城都被他们攻陷，越南也成了他们的势力范围。元朝的时候远征安南，大概从那时候起，越南人就有了自己强烈的民族意识吧。明朝初期太祖皇帝教导子孙不准进攻安南，明成祖一定要攻击，结果还是以失败告终。清朝乾隆也剿过安南，但那时安南已经明显和朝鲜一样，是中国的“藩臣”（附属国）而非领土了。”
　　孤雪逸风兄认为不合理，便提出了这样的问题：
　　“因其长期自治 而给其独立找到合理理由 那么如你所说 广西 等自治区是否都应该 发表独立宣言了？？ 达赖的叛乱演讲是否也如美立坚的独立宣言一般合理合法了？？
　　不要说历史背景不同 就因为历史背景不同才产生自治与自治的区别
　　如你所言 乃 挑拨之说 分裂之谈 可能无心 但以上为你所说之后果 不知你之居心到底为何？？”
　　总体看来，孤雪逸风兄的疑问无非有三：1、中国古代的“羁縻”制度是不是自治制度？2、中国古代的“羁縻”领土是否属于中国领土？3、长期自治和独立究竟有何区别？下面且容我慢慢回答。
　　首先：“羁縻”制度是中国古代统治者控制少数民族疆域的最有效手段之一。什么叫做“羁縻”？“羁縻”一词原指套在牛马头上的笼头，用在政治上就是“以夷制夷”。最早大规模使用“羁縻”制度的是汉武帝，他平定西南夷数百小国，增设大量郡县，但这些郡县的首长大多数由西南夷上层贵族世袭担任，滇王、夜郎王等西南夷君主摇身一变，就成为了西汉朝廷的命官。西南夷还享有大量内地人民所没有的特权，他们不用交税、服徭役（至少在武帝期间是如此），甚至保留自己的军队，经常发生规模不等的暴乱；因此西南夷的领土，实在不能和内地的郡国相提并论。说白了汉武帝就是以官爵和赏赐为诱饵，使西南夷承认西汉朝廷的宗主地位，实际上仍保持很大的独立性。
　　为什么汉武帝要使用这种很不稳定的“羁縻”制度呢？主要有技术上和文化上的原因。在技术上，想以当时的汉帝国政府直接统治广阔偏远的西南夷地区是不可能的；在文化上，西南夷自身文化都千差万别，与汉族文化更存在巨大差异，不可能骤然全盘接受西汉王朝的种种法律政策。因此汉武帝采取了折中的方法，先将这块土地名义上划归汉朝管理，实际上则允许其继续处于半独立状态。中国西南地区少数民族的半独立历史，经过两晋南北朝时期的“汉族侨民”“白蛮”的统治，唐宋时期“南诏”“大理”的盛极一时，到元朝才正式并入中央王朝版图（忽必烈灭亡大理国）。明朝继续在西南地区加强统治，但直到清朝雍正年间“改土归流”，“羁縻”制度才算真正走下历史舞台。
　　以西南夷作例子我们可以看出：中国古代的“羁縻制度”是一种高度自治的制度，而且还具有一定的半独立色彩。在中央政府强大时，“羁縻”的少数民族往往都服从管辖；当中央政府衰落时，则“羁縻”制度往往失去作用。唐朝的“羁縻”领土最大时，东北直抵今外兴安岭，西北则到达今天的里海，但我们切不可将这些领地都视为唐朝直接管辖的领地。等到安史之乱爆发，唐朝迅速衰落，这些羁縻领地的大部分就丧失了。
　　孤雪逸风兄所说“广西等自治区是否都应该发表独立宣言”“达赖的叛乱演讲是否也如美立坚的独立宣言一般合理合法”其实说的都是一个问题：中国古代的“羁縻”领土是不是中国领土？这个问题我觉得很简单，要看历史的发展具体决定。在长期历史发展过程中，大部分“羁縻”领土接受了中国的文化和政治制度，并最终成为了中国领土的一部分；但也有少数领土因为种种原因（尤其是近代列强对中国的迫害、瓜分）并没有融入中华民族大家庭，最终没有成为中国领土。越南的情况就和广西、云南、西藏不可同日而语。
　　我们先看看广西在历史上是如何慢慢成为中国的正式领土的：秦朝统一中国时，击败了当时中国南方的“百越”，在今天的广东、广西、海南和越南境内建立了南海、桂林、象郡三个郡，归属中央直辖。但很快秦朝灭亡，原秦朝的南海尉赵佗吞并了三郡的领地，自称“南越王”，处于半独立状态。后来汉朝又对南越王加以“羁縻”，使其接受汉朝封号，向汉朝进贡。直到武帝年间，因为南越丞相吕嘉阴谋杀害汉使，汉朝政府才正式吞并南越。但由于南越地区民族关系复杂，叛乱此起彼伏，因此郡县屡设屡废（如海南岛，建制最多时设两个郡，建制最少时只设一个县），除了番禺（今广州）、桂林等大城市外，其余大部分领地仍然维持“以夷制夷”的状态。到了隋朝，南方少数民族首领洗夫人大义凛然，归顺中央政府，广西也终于成为了中国的正式版图。唐朝时期，广西大部地区已经由中央政府直接管辖，但还存在少量半独立性质的部落，这个问题也一直到雍正年间“改土归流”才基本解决。
　　那么西藏问题又是怎么一回事呢？说实话，西藏的历史地位相当复杂，比广西、云南乃至越南、朝鲜的地位要复杂的多，而且这个问题经常被西方殖民者利用作为“西藏独立”的借口。在这里我只是就历史发展的大致脉络说一说，决没有为达赖喇嘛或西方殖民者张目的意思——恰恰相反，我认为西藏至少在近两百多年来就是中国的直接领土。
　　西藏古代历史资料很少，它和中原的交往是从唐朝开始的。唐朝时的吐蕃政权几乎和唐朝处于平等并列地位，既谈不上“羁縻”，又谈不上“附属国”，而且在大多数条件下还相互敌对（文成公主、金城公主入藏只是一个小插曲而已）。这一时期的吐蕃肯定不是唐王朝的领土，唐朝政府也从来不认为吐蕃是唐帝国的一部分。
　　但到了唐朝末年，吐蕃瓦解，从此西藏陷入长期混乱，以至两宋时期历史上根本找不到西藏的痕迹。直到成吉思汗创立的蒙古帝国逐渐强大，西藏才纳入蒙古帝国版图。但当时西藏也不是蒙古人直接管辖的，蒙哥、忽必烈乃至拔都等蒙古统治者分别扶植藏传佛教的某一派别（或具体到某一寺院），由这些藏传佛教的喇嘛代替他们进行统治。整个元朝，从来没有一个蒙古士兵踏进拉萨、日喀则等西藏大城市，蒙古军事力量仅限于西藏北部、青海等地，西藏也只是蒙古人的“羁縻”之地而已。
　　到了明朝，情况又不一样：虽然西藏的政教统治者（当时达赖喇嘛还没有被中央政府册封）多次向中央上表并获得过明朝政府的封号，但这种政治交往是时断时续的，明朝政府从来没有干预、也几乎不可能干预西藏事务，西藏仍然处于几个蒙古大部落的控制之下，蒙古的拉藏汗、藏巴汗先后进入拉萨扶植自己的傀儡政权。这时候的西藏，与明朝只有很少的羁縻关系，与蒙古倒有很大联系。如果我们将明朝政府视为“正统”的中国政府，那么此时的西藏只是处于中国政府的势力范围边缘。
　　但是在清朝，情况就不一样了。虽然清朝政府的专制对中国带来了很大摧残，但不能否认，清朝政府在民族问题上是有功劳的。达赖喇嘛就是在清初接受了清朝册封，康熙、雍正、乾隆又多次派兵到青海、西藏平叛，西藏与中央政府的联系日趋紧密，但此时西藏的内政大部分仍由达赖喇嘛及其“噶厦”（地方政府）自行决定，仍然处于一种很微妙的“属国”关系。那么，西藏是在什么时候真正成为中国领土的呢？九世班禅说的好，就是在1793年西藏平乱之后。1793年，尼泊尔的廓尔喀人在英国殖民者的指使下入侵西藏，清朝政府应西藏政府的求救，入藏平叛，平叛成功后又拟订“钦定藏内善后章程二十九条”，并设立驻藏大臣和“金瓶掣签”制度，西藏就这样彻底成为中央政府的辖地。从此直到清朝灭亡，西藏所有的达赖和班禅都是“金瓶掣签”认定的，驻藏大臣掌握了西藏大部分的实际权力，清朝还在西藏驻扎了许多军队。九世班禅曾说，如果在1793年之前，西藏还是中国的附属国的话，那么1793年之后，西藏就已经是中国领土了。这就是西藏与朝鲜、越南最大的区别。
　　至于越南和朝鲜，这两个国家历史有所不同。
　　越南在历史上与中国的关系比较紧密，曾经长期是中国的“羁縻”甚至直辖领地。秦始皇设置象郡、桂林郡、南海郡，其中就包括了越南的部分土地；后来汉武帝征服南越，又在越南设立了新郡县；但由于越南（当时叫交趾）地处偏远，气候炎热，民族矛盾复杂，因此一直还是以羁縻统治为主，与西南夷类似。汉代设立交州，三国时又设立交州、广州，其中“交”也有“交趾”的意思。
　　两晋南北朝时期，交趾、广州地区可以说是小乱不断，南朝政府只能依靠当地少数民族豪强来统治（如赫赫有名的洗太夫人），中央任命的交趾地方官员有很多都没有到任，甚至出现了武装争夺地方政权的事件。隋朝南征陈国，华南一度陷入动乱，还是洗太夫人毅然归顺隋朝，使今天的广东、广西、越南、海南都归入隋朝版图。终隋唐之世，交趾一直是唐朝领土，但其地位十分微妙——说它是朝廷直接管辖的领土吧，它境内部落首领的权力还是很大的；说它是朝廷“羁縻”的领土吧，朝廷又能直接操纵其内政。所以它的地位介于内地和“羁縻”领地之间。不过后来南诏强大，交趾、贵州、两广、四川都经常被其侵扰，交趾也一度脱离唐朝版图。
　　但是到了宋朝以后，交趾与中国的联系就大大削弱了。宋朝政府已经不能有效地统治交趾，宋朝灭亡后，安南（即交趾）反抗元朝政府统治，元朝屡次征伐安南和占城（在越南南部）都以失败告终，从那时起，越南就不受中国政府的管辖了（甚至也不再是羁縻领地）。进入明朝，明成祖曾连续十多年对安南用兵，但实际情况是屡剿屡起，虽然有不少胜利，但始终无法平定。宣宗即位后终于从安南撤兵，也标志着中国正式放弃对越南的主权。此后安南虽然对中国进贡并接受中国册封，但中国并不干预其内政，且其官吏也都由自身任命，和朝鲜、日本一样成为了中国的“附属国”或“朝贡国”。虽然清乾隆帝曾试图再次剿平安南，但还是以承认安南本地贵族的统治权告终，安南始终没有再度成为中国领土。
　　朝鲜的情况又不一样。传说朝鲜君主是商朝贤臣箕子的后代，但后来被燕国流民卫温率领亡命之徒夺取了君位。历史上朝鲜只有在汉武帝时期才成为中国领土，而且还只占领了朝鲜半岛北部；后来隋炀帝三征高丽，唐太宗、唐高宗又连续征伐百济、高句丽，但也只是占领了今天的辽宁地区，朝鲜半岛还是由新罗统一。从那以后，中国好象再也没有试图吞并朝鲜。朝鲜在宋元明清一直是中国的朝贡国、附属国，这个应该没有疑问。
　　关于孤雪逸风兄的问题就回答到这里。因为回答的比较匆忙，没有查阅更多的史书，凭记忆引用的史料可能存在不少问题，且观点肯定也有疏漏，还请指正，谢谢:)

历史上朝鲜、越南与中国是什么关系？

清朝时期，清与朝鲜王朝，清与越南是宗藩关系。

藩属国的国王继位，须经过宗主国的册封，才算取得合法的地位；藩属国需定期向宗主国进贡；宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。以朝鲜定期朝贡为例，朝鲜历来被中国人看作中国北部极重要的“外藩”，在明清两代，朝鲜是中国头等的朝贡国。朝鲜李朝（1392—1910年）每年派三次正式贡使前往明廷进贡，派四次正式贡使前往清廷进贡，另外还有许多小规模的遣使。

这种宗藩关系的形成，主要是由于中国与两国山水相连，唇齿相依，而且有着长时间密切的历史交往。越南古称交趾、安南，自汉朝以后的1000余年间，一直属于中国封建王朝的管辖地。公元679年唐朝在南越设安南都护府，“安南”名称由此而来。公元968年了部领建立了朝，国号为“大翟越国”，973年了部领被宋太祖册封为安南郡王，与中国封建王朝建立“藩属关系”。以后又经历了前黎、李、陈、黎等朝代。1802年阮福映建立了阮朝，取国号为“南越”，第二年清朝政府（嘉庆八年）将安南国改为越南国，封阮福映为国王，越南由此而得名。

公元300年至7世纪的朝鲜，史称“三国时代”，三国间战乱频繁。新罗得到中国唐朝的帮助先后灭了高句丽等国，于676年统一朝鲜半岛。此后，新罗与唐朝建立了友好关系，双方经济文化交流十分频繁。1592年，日本大肆入侵朝鲜，应朝鲜的请求，中国明朝政府派兵援朝抗日，取得“壬辰卫国战争”的伟大胜利。从此，在明清时期，朝鲜便一直成为中国的藩属。

不可否认，这种宗藩关系的形成，是由于双方在政治、经济、军事等方面实力的差距所造成的，是一种特殊的封建等级关系，一定程度上具有不平等性。但是，中国和越、朝的这种宗藩关系与法日殖民者对越、朝的殖民统治有着本质的区别。如清王朝对越南国王的册封，实际上仅是对既成事实的认可，即谁控制了越南中央政权，清王朝就予以承认，并不具体干涉其内政。同时，清王朝也不染指越、朝的领土，不谋求经济上的特殊利益。如越、朝使臣朝贡时，清王朝回赠的礼品，其价值远远大于其进贡的物品。可见，宗藩关系并未对越、朝的自主权和经济利益构成直接威胁，越南、朝鲜基本上仍是一个领土完整、主权独立的国家。清王朝对越、朝所拥有的某些特权仅具有象征意义。这与法日殖民者在越南、朝鲜割地赔款、掠夺财富、干预内政和外交，甚至派总督进行直接管理等殖民统治手段，在性质上有着本质的区别。

正是因为中国与越、朝间存在着这样特殊的宗藩关系，所以当法国侵略越南时，阮氏王朝不仅邀请黑旗军助越抗法，而且多次派使臣前往中国，请求清政府出兵援助。同理，朝鲜国内爆发东学党起义时，朝鲜政府也请求清政府出兵帮助镇压。对清政府而言，如果对越、朝的要求置之不理，即不承担宗主国责任的话，中国与两国间的宗藩关系就难以维持，而且，天朝的尊严与体面也将会受到进一步的损害。另外，在两国事务上如不采取积极政策，将会给列强以可乘之机，从而严重影响清政府的利益。所以清政府义不容辞地担负起援越抗法和出兵镇压东学党起义的责任。同样，也正是由于存在着这种宗藩关系，在《中法新约》和《马关条约》中要强调法国对越南的殖民统治和朝鲜的独立自主要得到清政府的同意。

从泰国撤侨看国力的对比

是旧闻了，罗博士泰国参加AORC会议，刚碰上泰国反对派占据机场，人挤人，一点一点往前挪。

现场最牛的是俄罗斯，俄罗斯是派军机来的，一降落，先跳下的是俄罗斯大兵，先把机场给清出一块场地来，其他国家的飞机只能在天上盘旋。
最厉害的是美国，也不派飞机，索性直接征用泰航的飞机，用人家的资源达成自己的目标。
中国人也获得了其他国家的羡慕，派机决策相当快，只是麻烦的是由于现场无法降落，后面几架飞机只能在海口与广州待命，集结也花了不少时间。但总算都脱险了的。
最可怜的是欧洲一些小国的旅游者，富得流油，但没有人来解救他们，机场里都是人，小便下都成问题。

中国出兵打海盗的几点思考

“微山湖”号综合补给舰


169号“武汉”号驱逐舰是052B级驱逐舰二号舰


171号“海口”舰是052C型防空驱逐舰的二号舰

今天是三艘军舰的启航日，从报道来看，带了速射炮弹，百名“尖刀”特种兵，等对付装备简单，玩非对称战术的的索马里海盗。衷心祝愿海军将士旗开得胜。

中国是否出兵索马里，当初讨论甚喧尘上，有出兵派，不出兵派，当初就奇怪，这么简单的一个道理，还有人在玩绥靖政策，一个千载难逢的机会，干嘛不抓住？还是希望“振华”号船员一样用燃烧瓶击退海盗？

自成吉思汗远征，中国再没有劳师击远过，而成吉思汗算不算中国人，还有很多人质疑。人说郑和七下西洋，用我们自己话说，是向西洋诸国显示了中华帝国的富有和威仪，而用西洋人的说法是诱惑了他们对这个东方古国的征服欲，是把一大块肥肉毫无遮掩地露出来被狗看到，我们自己说，你看我们的肉多肥呀，我堂堂中国因此肥肉而骄傲，但你没看见那边所有的狗都开始磨牙了。

我相信如果当年把郑和换成戚继光、成吉思汗或者王玄策，一样去下西洋，不用7次只用1次，19世纪的鸦片战争可能会向后推迟1000年不止。

我相信中国海军此次出师，绝不只是为了替几只挂着国旗的商船护航了事，它是一代又一代中国强人们的梦想达成，国家民族的下一步成长将受到巨大的资源限制，困扰中国发展的还是明显的资源危机，中国海军的这次出师，就是开始解决这个危机―保障我们在分配全球资源时不受阻碍的开端。

当然，这次远征也是难度非常大的，不但要面对生疏的航道与海区、复杂的海情，还要担负巡逻、探测、甄别、拦截、实施强制性措施。此外，如何与在该海域活动的其他国家海军的联合行动相互协调合作能力(interoperationalbility)也是一个不容忽视的新问题。但不如虎穴，焉得虎子？

还需要自问的是敌人真的只有海盗吗？其他国家的军舰对无线电信号的测试，他国的潜艇将你锁定如何应对？我看都得做好预案。

动物们的抱怨，愿笑口常开，圣诞节快乐！

牛：这么多人喝我们的乳汁，却没有人叫我们一声"妈"。
乌贼：娘的，满肚子墨水居然也成了贼!
袋鼠：唉，没钱，口袋再大也还是鼠!
老鼠：唉，成天为了点儿吃喝担惊受怕的，能不老吗？
苍蝇：我和蜜蜂的最大差别在于口味不同。
蜈蚣：为了省钱，我从来不穿鞋。
鱼： 打死我也不去什么网吧!
恐龙：不好意思，死得太早了，让你们伤脑筋了!
刺猬：真想感觉一下与别人拥抱的滋味。

类似的一个笑话，动物们在打牌，打到后来，肚子饿了，委托蜈蚣去买吃的，结果等了半天，蜈蚣没有回来，蜻蜓说我出去看看，到底怎么回事。结果一推开门，发现蜈蚣还在门口，问他在干吗？蜈蚣说，甭急，我还在穿鞋呢。

大概小龙在3岁的时候，跟他说这个笑话，让他乐了半天。

难忘的冬至夜的天津

冬至，天津迎来了这冬天的第一场大雪，洋洋洒洒，第二天已经是十多公分高了。温度是零下9度，我的妈呀，我可没带多少衣服，就是一件毛衣，悲惨。

不过最惨的事还在后头，下雪的时候，就担心第二天能否走得了，怕机场给关闭了，但20日中午已经是雪后初霁，再过会儿，已经是艳阳天了，朋友打了电话，刚开始说天津机场下午4点以前的航班均取消，预期4点开放，4点后的航班不受影响，去机场的路上，朋友又接到电话，说我的回杭州的航班改8点起飞了，正犹豫着在机场等还是回市区，到点了再过来，朋友二话不说，已经掉头回市区，跟大部队会合了，那一帮子都是去北京的朋友，其中一个是专程想坐天津至北京的城际高铁的。竭力动员我去北京转机。最后给说动了，幸好还有两张去北京的城际高铁的余票。张罗着让厦航退票，再定了张国航的从北京到杭州的票，从北京南站一出站，就打上北京朋友安排的车直奔T3。

在T3航站楼里，接了个电话，得知天津机场最新通告，说开放时间延迟到晚上12点，21日已经到了杭州，上午得知的消息，在天津机场候机的朋友们现在还是没有能走成，因为机场没有开放。

杭州 VS 温州

因为温州江滨路火灾，带了支队伍两下温州抢险，于温州，上一次去大概是六七年以前的事情了，匆匆路过，没有留下太多印象，但这回待的时间比较长，也生出一些感慨来。

比较杭州与温州，感觉杭州是小资女人，玩情调的，温州则是农家小生，玩实在的。比如温州的餐饮，分得挺开，小吃是小吃，如第一号“天一角”，广告是“洋到底，土到底”。如果是光吃饭的，不喝酒的，叫饭摊。如果是宴席，则叫酒店。

同学带我去吃温州第一饭摊(名号已经记不起来了)，生意果然红火，饭摊本来的优势是价格实在，但冠了温州第一饭摊的名号，就是饭摊的名号，酒店的价格。

其次市政建设，杭州处处显出精致，而温州则是典型的二线城市，不知是政府没钱还是没人去费心？但传说中一直是温州是藏富于民，是富百姓，穷政府。

也可以从马路上的车看出些端倪，温州街头豪车如过江之鲫，而小排量车，如奥拓也比比皆是，看来温州人还是实在，不如杭州人好面子，相对而言，杭州街头小排量车数量少很多了。