(转)元器件的QC

http://bbs.esmchina.com/FORUM_POST_1000010004_1200420171_0.HTM?click_from=1000022141,8664971138,20081023,ESMCOL,FORUM_ALERT

1、某年月一次，是压敏电阻，给客户送一颗压敏电阻过去，客户说要先测试一下确认是否真货。TDK假货太多，别人不得不防！过一会儿，客户说：刚才检测了一下，产品是没有问题，不过过电压的时候，标称电压是8V，但是电压达到9V的时候怎没有被烧掉呢！呵呵，我回复：标称电压是指电路工作电压最好是要控制在8V以内，不要长时间超过8V，有时候超过8V也是没事，要烧毁一个压敏电阻仅仅是9V这个东西就不合格了。本来压敏电阻是要保护IC的，IC都没事，自己倒是阵亡了。

2、最近一次，也是压敏电阻，有点棘手。什么原因呢，因为客户检测到这个压敏电阻的电阻值有了有效值，因为在理论上，压敏电阻是不允许有效阻值的，检验一个压敏电阻是否漏电，看的就是检测这个压敏电阻的阻值应该是无穷大。不良品，NG！我得总要找出原因吧！首先查看了一下出货，TDK的压敏电阻出货检验标准中，没有检测电阻值这项，也就是说以检验电阻值来判定压敏电阻不合格，这在生产压敏电阻厂商中是不存在的，因为压敏电阻在有效电压电流范围内本来就是无穷大的阻值。要让IQC信服的话，不能这么跟人家说，毕竟工厂制定了这个门槛，阻值低于10M欧姆就必须判定NG。我也只好咨询IQC是怎样检测这个压敏电阻的，原来IQC通过给定一个电流，测得一个电压，通过欧姆定律得出这颗压敏电阻的阻值为有效值。到此我才恍然大悟，压敏电阻电压-电流特性属于非线性关系，用欧姆定律套用用在它身上，显然是用错了对象。搞定！

3、电容，是陶瓷电容。经常看见同事们在公司里串来串去的，这个说不良品，那个说容值偏低。今天这家需要检测报告，明天那家要出具不良品报告分析。搞完了这个，过不了几天同样的问题又出现，真恨不得盖一个公章保证真货，一旦有问题负全责。某天，同事把电话转过来，说她客户又出现品质问题了。原来是半个月前给客户交了一颗10UF的电容，客户入库时通过电桥检测，容值误差在正常范围内；半个月过后要上线时候再检测，容值误差超过了，偏低。很是疑问，难道电容衰减如此大，这还是X5R的料。电话接过来，简单询问了一下客户。有用过22UF的电容吧！有用，是不是每次进料时检测都是容值偏低，不管换了哪一家供应商都是如此，就算是原厂出的货也是？回答：是的。因为原厂出的货，所以检测容值偏低也认为正常。到此我明白了个大概，问客户电桥的输出阻抗值有可调吗！回答：30欧姆，100欧姆供选择。然后我叫客户把电桥调到30欧姆档再检，容值果然在误差范围内，都是在误差的最下限附近。影响测定电容值的主要因素有4：仪器，电压，频率，环境温度。高容量测定的电压要求本身很低，如果仪器阻抗值较大，只有1部分电压加到电容器本身而已，这就是要调整仪器阻抗值的原因。


一个比较经典的评论：姑且不论IQC对元器件各标准或检验工具不熟，即使熟通，检验费用也是非常高的，没必要。好产品好元件是设计和制造出来的，而不是检验出来的。呵呵，IQC费了好大工夫检测了一通，看似很有“成绩”呢。呵呵，实际上则越忙越乱，徒劳无功。如：压敏电阻加应力检测，有可能潜损伤压敏电阻了。解决方法是：只要双方约定一个许可失效率保证则可了。